Реклама
Эксперты предложили актуализировать нормативную базу, касающуюся работы с памятниками
22

По их мнению, существующие требования по безопасной эксплуатации объектов и сохранению историко-культурного наследия зачастую противоречат друг другу. 

На это обратили внимание члены комиссии по работе с объектами культурного наследия, которая была создана на базе Свердловского областного Союза промышленников и предпринимателей (СОСПП). В ее состав вошли представители строительных компаний, специалисты крупных проектных институтов и других профессиональных организаций. 

Теперь перед экспертным сообществом стоит задача принять участие в совершенствовании системы нормирования в отношении исторических зданий, так как нормы действующего законодательства зачастую противоречат друг другу. В качестве примера председатель комитета (СОСПП) Валерий Ананьев привел восстановление объекта культурно-исторического наследия в городе Екатеринбурге. По его словам, в ходе реставрационных работ необходимо было установить вторую лестницу, так как это соответствует современным нормам безопасной эксплуатации. Но так как здание признано памятником, делать это запрещено. 

«Чтобы приспособить здание-памятник под современные реалии и использовать на благо города, необходимо реализовать обязательные требования безопасности. Однако это невозможно сделать, если соблюдать нормы по работе с историко-культурным наследием», – подчеркнул генеральный директор компании «Атомстройкомплекс» Валерий Ананьев. 

Он полагает, что в случае исключения подобных коллизий, проекты по приспособлению исторических объектов станут более прозрачными и понятными, а столица Урала сможет реализовать системный подход к реставрации памятников культуры и архитектуры.

Еще одно противоречие касается несовершенства института историко-культурной экспертизы. Сейчас в нашей стране этим могут заниматься только аттестованные специалисты, заключения которых зачастую базируются на опыте, а не на единых требованиях, установленных законодательством. 

Эксперты предложили создать комиссию по вопросам в сфере историко-культурной экспертизы, в состав которой могли бы войти, в том числе, и представители профильного ведомства, сообщает сайт компании «Атомстройкомплекс».